撰文：Shannon（金色财经） | 2026年6月1日
6月1日，Hyperliquid原生代币HYPE价格攀升至73.79美元，再度刷新历史记录。然而，在这场价格凯旋的背后，一场在社交媒体上持续数月的激烈争论，也因一笔10万美元的慈善赌约正式成立而达到高潮。
一、Hyperliquid：11人团队与万亿美元交易量
Hyperliquid由哈佛毕业的物理奥赛金牌得主Jeff Yan于2022年创立。其核心是构建一条专为交易设计的Layer 1公链，并实现完全链上的永续合约订单簿。令人瞩目的是，该项目曾拒绝高达10亿美元估值的VC融资邀约，并于2024年11月将价值约160亿美元的代币通过空投直接分发给用户。
“VC投资往往制造一种进步的幻觉——通过抬高估值，而非创造真实的用户价值。我从未为了钱而做这件事。”创始人Jeff Yan表示。纽约证券交易所母公司ICE CEO Jeffrey Sprecher近日公开称，Hyperliquid的交易活跃度甚至“比纳斯达克还要大”。
二、Samani的指控与删帖风波
2026年2月8日，刚从Multicoin Capital离职三天的联合管理合伙人Kyle Samani在X平台发布了一条引发舆论风暴的帖子。他指责Hyperliquid是“加密货币中最糟糕的体现”，并提及“创始人逃离祖国”、“协助犯罪”、“代码闭源”等多项指控。该帖随后被删除，但截图已在社区广泛流传。
社区随后指出，Samani指控中存在事实错误，例如Jeff Yan是美国公民，其迁居波多黎各属于合法的税务规划，而非“逃离监管”。
三、10万美元慈善赌约终成局
Samani的言论迅速引来了BitMEX联合创始人Arthur Hayes的挑战。Hayes在2月8日公开提议，以10万美元慈善捐款为赌注，赌HYPE在指定时间内将跑赢市值超10亿美元的其他山寨币。当时Samani并未回应。
直至6月1日HYPE再创新高后，Hayes再次喊话。这一次，Samani接受了赌约。双方约定，从即日起至2026年底，比较HYPE与当前市值前十的其他加密货币表现，败者将向胜者指定的慈善机构捐赠10万美元。
事件时间线如下：
四、四大指控与社区的逐一反驳
Samani的批评在社区引发了逐一反驳，争论焦点体现了对“好的加密产品”的不同判断标准：
- 指控一：代码闭源。 Samani方认为缺乏透明度与审计风险；支持方则以日均百亿美元交易量作为市场认可的证据。
- 指控二：验证器节点许可化。 批评者认为这并非真正去中心化；支持者指出节点数已从24个扩展至27个，是一个渐进去中心化的工程选择。
- 指控三：创始人为逃避监管迁居海外。 反驳者澄清Yan是美国公民，迁居波多黎各属合法税务安排。
- 指控四：平台为犯罪活动提供便利。 批评称无KYC机制存在风险；支持者则认为这是行业普遍现象，且未提供具体犯罪证据。
五、利益冲突疑云
更为微妙的是时间点。链上数据显示，与Multicoin Capital关联的钱包在2026年1月底购入了价值超4000万美元的HYPE。此后不到两周，Samani宣布离职并公开抨击HYPE。这引发了社区诸多猜测：其言论是否与基金的投资决策存在关联？Samani对此仅回应：“我已经不在Multicoin了。”
以太坊社区知名人士Anthony Sassano等则暗示，Samani的批评可能源于Hyperliquid拒绝分配代币额度，且其成功对Samani长期支持的Solana生态构成了叙事竞争。
六、市场的裁决与基本面支撑
尽管争论不休，市场给出了直接答案。HYPE价格自2024年11月发行以来上涨超20倍，市值一度跻身全球前十。其背后存在多个基本面支撑：
- 监管验证：CFTC批准美国监管的永续合约产品，验证了其金融框架。
- ETF通道打通：Grayscale、Bitwise、21Shares等机构相继推出HYPE相关ETF，带来持续资金流入。
- 协议升级：HIP-3实现无许可创建市场，HIP-4推进预测市场功能。
- 真实收入回购：协议通过收入回购机制为代币提供价值支撑。
结语：两套信仰的碰撞
这场争论深层反映了加密货币社区关于项目价值的根本分歧。一方坚持开源、去中心化与合规为不可妥协的底线；另一方则认为真实用户规模、独立精神与代币公平分配才是核心价值尺度。价格虽非万能，但在这一案例中，市场的选择已清晰可见。