数字商会为寻求 OCC 特许的加密货币公司辩护，反驳沃伦参议员关于逃避监管和利益冲突的指控。
数字商会对美国参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 对货币监理署 (OCC) 向加密公司授予国家信托执照的批评进行了回击。在 5 月 26 日致 OCC 的一封信中，该倡导组织的首席执行官 Cody Carbone 为相关公司进行了辩护，称他们“自愿寻求联邦监督”并遵守 OCC 监管的严格要求。
马萨诸塞州议员、直言不讳的加密货币批评家沃伦 (Warren) 指责 OCC 批准了 Coinbase、Ripple、Circle 和 Crypto.com 等 9 家加密货币公司的章程，这是越权行为。她认为这些公司的目的是“逃避传统银行体系的基本保障”，从而可能危及金融稳定。卡本驳回了这些说法，敦促沃伦为她的担忧提供法律依据，而不是他所说的“政治压力”。为什么章程很重要
国家信托银行牌照虽然比全方位服务银行牌照的范围要窄，但允许公司在联邦监督下提供托管和信托服务。对于加密货币公司来说，这是一个游戏规则改变者。它将监管整合到单一的国家框架下，避免了成本高昂的国家许可证拼凑。它还提高了机构客户的信誉，并为公司在美国银行系统内的稳定币发行和结算活动提供了定位。
OCC 于 2021 年首次为加密货币公司敞开大门，授予 Anchorage Digital 首家联邦特许加密货币银行地位。此后，Circle、Fidelity Digital Assets 和 Paxos 等公司获得了有条件批准，Coinbase 于 2026 年 4 月加入了该名单。这些批准是在围绕稳定币立法和将加密货币融入传统金融基础设施方面引发更广泛辩论的背景下产生的。
政治暗示
沃伦的批评不仅限于监管过度。她质疑特朗普政府的关系对 OCC 批准的影响，特别是与据报道得到特朗普家族支持的世界自由金融公司 (World Liberty Financial) 等公司的影响。 Warren 呼吁推迟 OCC 的决定，直到潜在的利益冲突得到解决。
然而，Carbone 坚称 OCC 的决定“合法合理”，不应受到政治言论的影响。 “OCC 不应该因为政治压力而放弃合法合理的决定，无论是谁在执行该决定，”他说。
下一步是什么？
OCC 目前正在审查来自加密货币公司的其他申请，其中包括 Kraken 的母公司 Payward。这一过程可以进一步扩大数字资产的监管范围。如果获得批准，这些公司将面临严格的 OCC 合规性和资本要求，从而使它们与传统金融机构更加紧密地结合起来。
对于加密行业来说，风险是巨大的。国家信托章程提供了扩大运营规模、吸引机构资本以及更深入地融入美国金融体系的途径。然而，沃伦等立法者的批评凸显了创新与监管谨慎之间的紧张关系，这种动态可能会随着行业的成熟而持续存在。